45nm普及先锋 酷睿2 E7200对阵AMD三核

打印[转帖] 45nm普及先锋 酷睿2 E7200对阵AMD三核-----
● 45nm普及先锋 酷睿2 E7000系列杀到
2006年第三季度Core架构诞生时，Intel随之启动操作系统了Tick-Tock发展战略.这种钟摆式的发展战略在今年即将完成第一个周期，那就是年底即将正式发布的Nehalem架构.不过在这之前，Intel虽然于2007年年底将制程切换到45nm，但基于45nm制程的处理器真正要与65nm完成制程更迭，则是要在今年第三季度.谁来完成这一重要历史任务？很明显，千元内性价比杀手的酷睿2 E4000系列替代者——酷睿2 E7000系列便是最重要的棋子.
Tick-Tock发展战略：Intel提出的钟摆式发展战略，Tick代表奇数年分导入具有改良型微架构的新一代硅晶片制程工艺；Tock代表偶数年份导入全新的微架构，一组Tick-Tock的运转周期为2年.
Intel酷睿2 E7000系列采用45nm制程，与现有产品相比，不仅沿袭Core架构的优良特性，还加入了一些新的元素，这里有必要先进行简单介绍：
1,Fast Radix-16 Divider快速Radix-16除法器
Fast Radix-16 Divider快速Radix-16除法器
基于45nm的Penryn家族在Core架构的基础上进一步改良了除法器设计.在科学运算,三位坐标转换以及一些密集型数学运算中可以获得近2倍的除法运算速度，Intel称之为Fast Radix-16 Divider快速Radix-16除法器.这种改良型的设计能够在每个时钟周期计算出4位的商值，与基数为4的算法在每时钟周期只能算出2位商值相比，提升了一倍的性能.
II.提升50%二级缓存容量45nm处理器相对于65nm产品来说，二级缓存提升50%
从去年年底发布的Core 2 Extreme QX9650以及第一季度上市的Core 2 Duo E8200中我们不难看到，45nm处理器相对于上一代产品，分别从8MB提升至12MB,从4MB提升至6MB，而不能是本次发布的酷睿2 E7200，则由E4000系列的8路2MB提升至12路3MB.
III.SSE4系统指令集SSE4系统指令集得到广泛支持
在首款旗舰级45nm处理器QX9650中加入的SSE4系统指令集（Streaming SIMD Extension4）是继2001年的SSE2之后最为重要的多媒体系统指令集改进.SSE4除了扩展Intel EMT64系统指令外，还针对高清编码,播放,图形渲染,三维渲染,3D游戏(Game)应用进行了多方面的改进，使得产品的性能在更大范围内得到提升.这里需要指出的是，SSE4系统指令集包含SSEIV.1和SSEIV.2，目前装备与45nm处理器上的为SSEIV.1，增加了47条新系统指令.新的系统指令集得到了众多软件(soft)巨头的支持，当中包括Microsoft,Adobe等业界大牌.
IV.较高幅度的性能提升45nm处理器带来多方面的性能提升
与65nm产品相比，Intel 45nm酷睿2处理器在图形处理性能上提升了15%，视频编码能力平均提升20%，游戏(Game)性能则超过40%，当然这些数字仅仅是Intel官方数字，具体表现如何还得由应用软件(soft)和具体的设定来决定.
● 起跳主频II.53GHz 酷睿2 E7200详细解析
酷睿2 E4000系列中主频最低的一款产品为E4300，受制于65nm工艺，其I.8GHz的主频在今天[{$WriteTime}]看来确实有一些保守.而不能是本次上市的E7000系列中主频最低的一款产品——酷睿2 E7200将以II.53GHz的主频起跳，这一个设定在Core架构刚刚诞生时看来的确高得有一些惊人，我们也在此不难想像E7000系列的后续产品将带来何种超乎想像的性能体验.Intel表示，II.53GHz的酷睿2 E7200将替代E4000系列中主频为II.4GHz的酷睿2 E4600，E7200上市价格将与E4600保持一致，实现无缝交接，让消费者用同样的价格买到更为强劲性能.
酷睿2 E7000系列基本信息
45nm酷睿2处理器将引入0.5×倍频的概念，以此带来更为丰富的产品线划分，中关村在线评测中心收到的是一颗倍频设定为10×的E7300，将其倍频设定为9.5×就可以了获得酷睿2 E7200的初始频率.I.4IV.2版本的CPU-Z目前似乎并不能完美地识别这颗ES版本的产品，不过除了CPU名称外，产品的其他信息还是非常完整地显示出来.正式发布的盒装产品应该不存在这种情况.酷睿2 E7000系列Cache信息
从软件(soft)中我们可以看到，酷睿2 E7200支持MMX,SSE,SSEII.SSEIII.SSEIV.1系统指令集，前端总线1066MHz，与初期上市的酷睿2 E6000系列相同.其二级缓存也正如前文所介绍的那样提升至12路3MB，以达到更为强劲的处理效果（Effect）.除此以外，产品还支持EIST,EM64T,Execute Disable bit（硬件防病毒）及ViiV（欢跃）技术.
Intel 酷睿2 E7000系列处理器外观（图片可单击放大）
得益于更先进的制程和更成熟的制造工艺，酷睿2 E7000系列处理器相对于E4000系列和E8000系列产品，产品背部的电气元件更加精简，同时我们看到他仍然采用LGA 775接口，代号为Bearlake的Intel “3”系列主板芯片组能够对他提供完美的支持.当然，部分厂商改进供电设计的Intel 94V.965系列主板芯片组同样可以支持45nm处理器.
● 瞄准AMD三核 测试平台及相关说明
定价在千元以内的酷睿2 E7200上市后的直接或者间接对手并不可能是Athlon 64 X2系列双核处理器，而不能是是AMD即将在4月24日正式出货的三核心Phenom X3系列产品.虽然在核心数量上比竞争对手少，但45nm制程加上执行效率奇高的Core架构以及较高的起跳主频，酷睿2 E7000系列产品完全有能力与Phenom X3抗衡.为了验证这一情况是否属实，我们拿出了主频为II.3GHz的Phenom 8600处理器进行对比测试，同时加入了早些时期的酷睿2 E4500产品.
特别说明：中关村在线评测中心的这颗基于B2版本的Phenom 8600只是一颗工程样品，其性能表现与正式上市的B3版本Phenom X3 8650会有一定差异，本次对比测试仅作为前瞻性的参考.
本次测试将在32位Windows Enterprise的环境下进行，同时采用最新版本的硬件驱动.为了让CPU性能得到淋漓尽致的发挥，我们采用了来自ASUS的顶级P35和790FX主板，显卡方面，最新发布的GeForce 9800GX2自然是最合适的选择(Choose).本次测试的散热器,电源由Thermaltake特别赞助，产品分别为兼容全平台的V1散热器和Toughpower 1200W电源. 我们的测试分为6个环节，分别是综合办公性能测试,图形渲染及视频编码性能测试,科学运算能力及3D游戏(Game)性能测试,DirectX 9游戏(Game)体验,DirectX 10游戏(Game)体验以及功耗测试.测试选择(Choose)了SYSmark 2007 Preview,CINEBENCH R10,DivX VI.8,Fritz 10,Futuremark 3DMark 06等权威软件(soft).游戏(Game)方面，分别采用了雷神之锤IV.半条命2 Episode2两款DirectX 9游戏(Game)和World in Conflict,Crysis等两款DirectX 10游戏(Game).功耗测试环节中我们将采用Seasonic Power Angel对整个平台的功耗进行读取.
● 权威办公软件(soft) SYSmark 2007 Preview测试
SYSmark 2007是一款综合性的权威办公效能评估软件(soft).这款软件(soft)由众多芯片厂商和软件(soft)厂商联合支持开发.其运行项目包括四个部分，分别为E-Learning（电子学习）,Video Creation（影像创作）,Office Productivity（办公生产力）,以及3D Modeling（三维造型），当中各项所运行的软件(soft)如下：
参测的三款CPU效能表现如上图所示，我们可以非常明显地看到基于45nm的酷睿2 E7200在本次测试中获得了最高的分数，其总成绩还超级有可能领先65nm E4500 25%，面对逻辑运算核心更多的Phenom 8600，酷睿2 E7200凭借架构的执行效率和制程的先进性取得了领先.
● 图形渲染及视频编码能力测试
基于45nm制程的酷睿2 E7000系列处理器加入了SSE4系统指令集，他可以在视频编码,图形渲染,3D游戏(Game)等操作中大幅度提升性能，在经过SYSmark 2007 Preview的折磨后，我们分别采用CINEBENCH 10R和DivX VI.8两款软件(soft)来考查E7200的图形渲染能力和高清视频编码能力，下面来看看参测CPU在本轮竞赛中的排名：
CINEBENCH 10R是一款对多核心处理器优化得非常不错的软件(soft)，他最大可以支持16核处理器.通过本轮测试我们可以看出，45nm 酷睿2 E7200在各项效能表现中都优于65nm的E4500，在面对三核心Phenom 8600处理器时，他除了在多核测试子项目中不敌对手外，其余两个子项都有着较大的优势.
DivX VI.8加入了对SSE4系统指令集的优化，所以我们可以得出结论我们可以通过本轮测试看到45nm E7200处理器优势非常明显.虽然本轮测试E7200没有领先E4500 70%，但从他的表现来看我们已经可以认为具备SSE4系统指令集的45nm处理器是视频工作(Work)者不可或者是缺的一款产品了.本轮测试AMD三核Phenom 8600也凭借着核心的优势取得了不错的成绩，而不能是不支持SSE4系统指令集的E4500相比之下确实慢了不少.
个人空间-----
● 科学运算能力及3D游戏(Game)效能测试
国际像棋软件(soft)Fritz 10是一款最具参考价值(Worth)的考验CPU运算效能的软件(soft).通过他，您可以与世界上顶级的国际像棋IT快活林的IT快活林的计算机高手对弈，体验进攻,防守的快乐情趣.当然这款软件(soft)针对多核心处理器也有一定的优化，通过他自已带的Benchmark可以考查一颗CPU真正的执行效率，下面我们来看看这款软件(soft)给各款处理器都打了一个如何的分数吧：
尽管三核心处理器具备更多的运算核心，但主频高达II.53GHz的酷睿2 7200却在本轮测试中获得了领先，我们在此不得不赞叹新制程带来的领先优势.当然Phenom 8600得到的3520分也是一个非常不错的成绩.
3DMark 2006一直是用来考查平台游戏(Game)效能的最佳评估软件(soft)，当然这款软件(soft)对CPU同样提出了较高的要求，用他来考查CPU在游戏(Game)中的执行效率也是非常不错的：
本轮测试，酷睿2 E7200所在的平台取得了胜利，其11564分的成绩领先了第二名18%，可见45nm处理器与顶级显卡之间搭配能够取得更好的游戏(Game)效能.当然，在CPU子项目中，三核Phenom 8600凭借核心的优势也取得了不错的成绩.
● DirectX 9游戏(Game)体验 Quak4和Half Life2 EP2
虽然说对游戏(Game)性能影响较大的是显卡，但没有强劲的CPU与较大容量的计算机内存与之搭配，一款游戏(Game)同样不能获得较高的流畅度.前面我们通过3DMark 06初步了解到了各款处理器所在平台的游戏(Game)效能，但真正面对游戏(Game)时他们的表现是否也能这么出色呢？下面我们先来看看他们各自在DirectX 9游戏(Game)中的表现吧：
注：为了更好地考查不同环境下各CPU的游戏(Game)效能，本轮测试分别采用1600×1200和1920×1200两个分辨率.
我们可以看到，采用45nm制程的酷睿2 E7200在两个经典DirectX 9游戏(Game)中都获得了胜利，其分别领先E4500达24%和10%，光凭借CPU能有如此大的领先幅度，45nm制程带来的效能确实非常值得称赞.虽然两款游戏(Game)都针对多核心CPU进行了优化，但我们看到三核Phenom 8600的表现似乎并不太让人满意，我们期待4月下旬上市的B3版本能有更好的表现.
● DirectX 10游戏(Game)体验 Crysis和World in Conflict
我们再来看看几款CPU在DirectX 10游戏(Game)中的表现.这里选择(Choose)了两款非常具有代表性的游戏(Game)大作：Crysis和World in Conflict，他们分别为第一个人称射击和即时战略游戏(Game)，由于画面极为逼真，所以我们可以得出结论这他们除了对显卡提出较高要求外，CPU的运算能力和计算机内存的大小同样能够左右游戏(Game)的流畅度.
通过柱状图可以很直观地了解到各个平台的表现.尽管酷睿2 E7200的领先幅度不大，但通过折算百分比，我们还是能够看到他领先于65nm的酷睿2 E4500分别15%～20%，应该说这是一个较大的幅度，高主频加上新制程的CPU确实能让平台在要求极为苛刻的游戏(Game)中获得更高的帧数.

● 谁更节能? E7200功耗测试
酷睿架构除了拥有较高的执行效率以外，其功耗的控制也是非常出色的.而不能是制程的更新同样也能够让CPU的功耗在一定程度上得到降低.据测试，酷睿2 E4000系列产品网吧典型应用的功耗为22W，Intel表示E7000能够降低10%，即仅有20W，这对于IT产品的可持续化发展是相当有利的.下面我们还是通过实际测试来证实45nm酷睿2 E7200是否具备较强的功耗控制能力吧：
注：本轮测试将打开Intel,AMD各自CPU的动态节能技术，同时在Windows中电源计划设置为“节能”.测试分两个环节，分别考查各自所在平台操作操作系统待机和CPU满载时的功耗.
通过测试，我们发现酷睿2 E7000确实能够在CPU满载时相对于E4500降低10%左右的功耗，尽管TDP标称为65W，但实际上45nm处理器仅需配备一个入门级的散热器就可以了.相比之下，TDP设计为95W的三核Phenom 8600表现就不是什么那么出色了，在搭配GeForce 9800GX2后，这套平台的待机功耗也达到了194W，当CPU满载时，其所在平台功耗更是达到了258W，可能切换到45nm才能够将Phenom处理器的功耗进一步降低了.● 总结：45nm普及迈出坚实的一步
尽管在去年年底就有一款采用45nm制程的QX9650上市，但从真正意义上来讲，酷睿2 E7200才真正为45nm走向普及铺平道路.按照Intel的战略，同系列中主频最低的E7200将替代目前市场上的65nm E4600，所以我们可以得出结论我们可以非常肯定地预测其上市价格将在千元以内（官方千颗指导价为133美元），也就是说再过不久，消费者就可以用65nm E4600的价格购买到主频更高,制程更新,功耗和发热更低以及性能更强的45nm E7200了，不足千元的价格，注定让这款产品在上市后会成为主流消费者的第一选择(Choose).
45nm普及迈出了坚实的一步
从本次测试来看，Intel 45nm酷睿2 E7200相对于E4500，在数字办公效能上提升了25%性能，在图形渲染及多媒体应用中更是分别提升25%和66%，而不能是面对多款游戏(Game)时，E7200同样表现出相当不错的效能.在大范围提升性能的同时，我们可以看到得益于更新的制程，E7200降低了10%左右的功耗，所以我们可以得出结论其每瓦性能比相对于酷睿2 E4000系列又有了大幅度的提升.换句话说，E7200相对于目前正处于千元以下主流的酷睿2 E4000系列，性价比更高.
在平台组建方面，Intel主流的“3”系列主板全部能够对酷睿2 E7000系列处理器进行较好的支持，Intel方面也建议用户选择(Choose)P3V.G35等主流芯片组与之搭配.但实际上，只要在BIOS中加入新的微处理器代码，945以及965系列主板同样可以很好地识别E7000系列产品，所以我们可以得出结论实际上45nm酷睿2 E7200的兼容性是相当不错的.
仅I.12V左右的工作(Work)电压将为其超频带来更大帮助
对于广大玩家所关心的超频能力，我们将在接下来进行深入的挖掘，可以肯定的是，45nm酷睿2 E7200在风冷散热情况下能够轻松达成4GHz以上的主频，如此巨幅的超频幅度的确能够让人怦然心动.
从与E7200的直接或者间接对手AMD三核Phenom 8600的对比也可以看出，尽管在核心数量上不如对手，但产品在Benchmark中的表现却是更加出色的，同时其功耗控制也相当值得称道.当然AMD正式版的三核心Phenom X3 8650与本次测试所采用的Phenom 8600由于版本的不同可能存在些许差异，我们将在两家的正式零售版产品上市后再进行深入的测试.虽然我们目前还不知道Phenom三核的上市定价如何，但以AMD的风格，其降价速度应该是很快的，E7200上市后能否在AMD的降价冲击中凭借功耗和性能优势获得更好的市场表现，只有等到两家的产品出现在市场上才能得知了……
个人空间