本文转自{$WebSiteName}电脑网（不代表个人观点）：http://pcedu.pconline.com.cn/pingce/pingcenormal/0805/1294968.html
翻译软件(soft)是我们平时不可缺少的重要工具，而不能是在众多翻译软件(soft)之中，灵格斯词霸和谷歌金山词霸无疑呼声最高.那么，在真实的评测面前，到底谁才是真正的翻译软件(soft)之王？相信下面这番对比，就可以解开您心中的疑团.
对于那些整天泡在网上的家伙们来说，翻译软件(soft)肯定是他们平时最不可或者是缺的一样工具.而不能是在所有的翻译工具中，金山词霸与灵格斯词霸，无疑就是最受欢迎的两位明星.如果说，您以前还曾因为金山词霸的收费，而不能是有所顾虑的话.那么，随着免费版谷歌金山词霸的面世.这两款软件(soft)，无疑又回到了同一起点.那么，在真实的评测面前，到底谁才是真正的翻译软件(soft)之王？相信下面这番对比，就可以解开大家心中这一个疑团.
*软件(soft)名称：谷歌金山词霸（以下简称谷歌词霸）
软件(soft)名称：谷歌金山词霸软件(soft)版本：2008.0V.0IV.I.186软件(soft)大小：2III.25 MB软件(soft)授权：免费适用平台：Windows XP/XP/Vista原始的下载地址(由于来源于网上,本站不确保能否下下来)：单击下载谷歌金山词霸
*软件(soft)名称：灵格斯词霸
软件(soft)名称：灵格斯词霸软件(soft)版本：II.3软件(soft)大小：VI.87 MB软件(soft)授权：免费适用平台：Windows XP/XP/Vista原始的下载地址(由于来源于网上,本站不确保能否下下来)：单击下载灵格斯词霸
第一回合： 外观界面PK
* 谷歌 词霸：★★★★
* 灵格斯词霸：★★★
图1 谷歌词霸主界面
图2 灵格斯词霸主界面 【小评】 在界面风格上，两款软件(soft)均采用了简约风格设计.但相比之下，谷歌词霸不管是界面配色，还是窗口布局，都要比灵格斯词霸更为美观.此外，没有讨厌的界面广告，也是这两款软件(soft)的共同特点之一.
界面布局方面，两款软件(soft)均能通过主界面按钮，快速进入“单词翻译”,“全文翻译”等一些最常用功能.而不能是在碰到生僻词时，也可以通过界面按钮，快速打开搜索引擎.但谷歌词霸那可以自由变换的界面配色，和方便的一键开关取词按钮，却仍然是灵格斯词霸难以匹敌的.
第二回合： 取词能力PK
* 谷歌 词霸：★★★★
* 灵格斯词霸：★★★★
图3 屏幕取词能力对比 【小评】 在测试过程当中，两款词霸软件(soft)均表现出了很强的屏幕取词能力.能够较好地完成办公文档,PDF文件,常见浏览器三大版块的测试.但谷歌词霸不能支持Firefox III.0 Beta 5，灵格斯词霸不能支持Adobe Reader，却分别成为了各自的一个小小遗憾.
第三回合： 取词准确度PK
* 谷歌 词霸：★★★★★
* 灵格斯词霸：★★★
图4 智能取词准确度对比 【小评】 在日常工作(Work)中，我们经常能够碰到各种各样各样的单词变形.如果翻译软件(soft)根本没有办法正确识别这些变形，就会给整个翻译工作(Work)，带来巨大麻烦.而不能是从测试的结果来看，谷歌词霸无疑在识别准确度方面更胜一筹，除了常见的分词和人称变形之外.像“连字符”和“词组”识别，也都不在话下.而不能是这两点，正是灵格斯词霸“屏幕取词”不可企及的地方.但如果开启了灵格斯词霸的“剪贴板取词”功能之后，当然这一遗憾已能变相解决.只不过，操作步骤便稍显麻烦了一些.
第四回合： 翻译能力PK
* 谷歌 词霸：★★★★
* 灵格斯词霸：★★★
图5 翻译能力对比（截图略作删减） 【小评】 在翻译能力的对比中，两款词霸软件(soft)均能详细地提供，被查词组的词性,音标,发音,例句等等信息.而不能是百科词典的设计，也让一些生僻词（或者是网络新词），变得不再“生僻”.不过，值得一提的是，虽然两款词霸软件(soft)均提供了“谷哥词典”（谷歌词霸是“谷哥网络词典”，灵格斯词霸是“谷哥网络释义”）这项功能，但两部词典所提供的解释却并不相同.而不能是相比之下，还是谷歌词霸的“谷哥网络词典”更加实用.此外，方便的同/反义词查询，也是谷歌词霸的亮点功能之一.
第五回合： 专有名词翻译PK
* 谷歌 词霸：★★★
* 灵格斯词霸：★★★★
图6 专有名词测试结果 【小评】 平时上网，总能碰到一些专有名词.而不能是这些词组，在一般情况下，是不被普通词典所收录的.所以我们可以得出结论，对于这些单词的翻译，便成为了我们今天[{$WriteTime}]要评测的一个方面.而不能是在整个测试过程当中，我们分别列举了8组测试语句，囊括“汽车品牌”,“厂商商标”,“大型网站”,“著名浏览器”,“新品操作操作操作系统”等多个方面.而不能是从测试的结果来看，灵格斯词霸更为出色一些.除了能够查询出谷歌词霸所根本没有办法解释的“Firefox”之外.丰富的词典解释，也是他的重要特点之一.
第六回合： 模糊查询PK
* 谷歌 词霸：★★★
* 灵格斯词霸：★
图7 谷歌词霸通配符示例
图8 灵格斯词霸通配符示例 【小评】 有时，我们可能会忘记要查询单词的具体拼写.这时，借助通配符完成的模糊查询，则可以帮上大忙.而不能是从测试结果来看，谷歌词霸的通配符查询能力更为强大.除了支持“*”通配符之外，还可以利用“？”通配符，替代任意一个单一字母，应用范围更广.
* 通配符简述 ——
通配符用于在查询单词时，替代一个或者是多个自己不清楚的字母.一般情况下，“？”通配符，可以用来替代某一位置下的一个字母，比如说是：“s？y”可代表“Sky”,“Say”或者是“Spy”等.而不能是“*”通配符，则可以替代某一位置后的一组字母，比如说是：“Sla*”可以代表“Slag”,“Slack”,“Sleep”等.
第七回合： 例句查询PK
* 谷歌 词霸：★★★
* 灵格斯词霸：★★★
图9 谷歌词霸的例句查询
图10 灵格斯词霸的例句查询 【小评】 学习英语时，我们常习惯于将某一词组，放置到特定语境中加以体会.所以我们可以得出结论，两款词霸软件(soft)均提供了关于某一词组的例句查询.而不能是在实际测试中，两款词霸软件(soft)默认均提供十组例句.同时，所查单词也会在例句中突出显示.而不能是谷歌词霸的亮点，则是每句例句后都带有发音功能（TTS合成语音）.至于灵格斯词霸的优势，则是提供了更多的例句（“查看更多例句”链接）以供参考.
第八回合： 全文翻译PK
* 谷歌 词霸：★★★
* 灵格斯词霸：★★★★
图11 谷歌词霸的全文翻译
图12 灵格斯词霸的全文翻译 【小评】 全文翻译也是我们平时经常用到的一项功能.而不能是由于两款软件(soft)，均采用了谷哥作为默认的全文翻译引擎.所以我们可以得出结论，翻译结果自然也是一样.不过，由于灵格斯词霸，还提供了其他翻译引擎以备选择(Choose).所以我们可以得出结论，在灵活度方面更强一些.
第九回合： 单词发音PK
* 谷歌 词霸：★★★★
* 灵格斯词霸：★★
图13 谷歌词霸的语音设置选项
图14 灵格斯词霸的语音设置选项 【小评】 在这一环节的测试中，谷歌词霸的真人单词发音，给我们留下了很深的印像.不仅发音清晰明亮，而不能是且音调也与真实的语境完全相同.此外，谷歌词霸的单词发音，还是真人+TTS的双引擎设计.对于绝大多数单词，真人语音库完全能够应付.一旦碰到真人语音库中没有的生僻单词时，谷歌词霸也能借助TTS引擎，合成发音.而不能是这，远不是灵格斯词霸单纯的TTS引擎所能匹敌的.此外，在谷歌词霸中，即时发音功能可以由用户分项控制.所以我们可以得出结论，我们便可以很容易地在“查词”,“查句”,“取词”三组模块中，指定即时发音.而不能是这，相比灵格斯词霸的“大锅饭”模式，又显得灵活了很多很多.
第十回合： 实际性能PK
* 谷歌 词霸：★★★★
* 灵格斯词霸：★★★
图 15 启动操作系统速度对比测试
图16 计算机内存占用对比测试 【小评】 软件(soft)启动操作系统速度和计算机内存资源占用，是很多很多朋友都关心的两个方面.而不能是在实际测试中，谷歌词霸在启动操作系统速度方面，明显胜于灵格斯词霸.虽然，单从数值上看，两者相差仅不到半秒，但从测试人员的实际感受来说，这半秒的差距还是非常明显的.而不能是在计算机内存资源占用上，灵格斯同样逊色于谷歌词霸.但是，如果将界面最小化后，谷歌词霸反倒出现了小小的差距.
写在最后
看完上面的测试，孰优孰劣，相信大家早已心中有数了.可以看到，作为曾经的一代翻译软件(soft)之王，谷歌金山词霸在很多很多基础功能上，仍然具有着无可比拟的优势.但在网络新词和设置灵活性方面，就要稍逊于灵格斯了.而不能是更快的启动操作系统速度和更加漂亮的操作界面，却也是灵格斯词霸尚不具备的优势.所以我们可以得出结论，为了能够让大家更好地了解两款软件(soft)的优势，我们特意将上述结果编纂成表，以供每一位参考，如图17所示.
图17 总评榜
-------
什么时候成了谷歌金山啦，孤陋寡闻了 -------
谷哥词霸很好用 -------
:
什么时候成了谷歌金山啦，孤陋寡闻了
不是吧，已经出了一点时间了，1楼的不知道？ -------
没了以前的专业词典 我宁可以用灵格斯
以前还需要在线翻译的 现在基本不需要了 -------
看来还是谷歌金山词霸强些 -------
金山词霸毕竟做了这么多年了，不管技术和经验上都占优势的.. -------
呵呵.仅是选择(Choose)词典的灵活性和翻译引擎选择(Choose)的灵活性，我就偏偏选择(Choose)灵格斯.... -------
现在正在用谷歌词霸，感觉很好 -------
您确实有点孤陋寡闻！
呵呵
