以前,我曾经在N多机里装过IBMF11程序(Procedures)(Procedures),绝大部分的都是自己DIY搞的,一向很顺利不管是IDE还是SATA
但这次碰到了一个非常奇怪的基本问题,一直搞不清楚!在此请教论坛上的所有It快活林的IT快活林的计算机高手和兄弟!我用PQMAGIC分了两个主分区,第一个用于装XP,另一个是放IBMF11程序(Procedures)(Procedures)及其他程序(Procedures)(Procedures)的IBM_SERVICE主分区!
然后我把装XP的主分区设为作用+显示,IBM_SERVICE设为显示.进到XP里面,我就把文件复制进IBM_SERVICE分区了!
问题在于我XP里复制进去的文件,到了DOS之后,DOS DIR查询,却查询不到,然后我又在DOS创建了一些文件,进入XP后,
XP查看IBM_SERVICE分区,又没有!感觉是同一个盘,XP和DOS进行文件复制,彻底删除完全不影响,就像两个盘似的,但是本
人经过多次确认,他们的确是同一个盘,没有搞错盘,也打开了PQMAGIC检查过!我只有一个标卷是IBM_SERVICE的分区,
实在是没搞错!以前经常是这样做的,没有出现过这样的基本问题!这让我觉得很奇怪!希望It快活林的IT快活林的计算机高手们能帮忙,也希望碰到过这种情
况的人能告诉我解决方法!补充的是,就连我在XP和DOS进行完全或快速格式化,在两个操作操作系统里,都不怎么会互相影响到!不知道我的文字表达大家清楚不!所以下面举例子SATA计算机硬盘(Hard)
C:(FAT32;主分区;;设为作用+显示) D:(NTFS;逻辑分区) E:(NTFS;逻辑分区) F:(FAT32;主分区;标卷IBM_SERVICE;设为显示)在DOS 情况下,我在IBM_SERVICE所在的盘里MD AAA,进到XP查看IBM_SERVICE的盘,没有AAA文件夹
在XP情况下,我在IBM_SERVICE所在的盘里创建了PPP.TXT文件,进到DOS查看IBM_SERVICE的盘,没有PPP.TXT文件
然后进回DOS,DIR 查到的依然是AAA文件夹,没PPP.TXT
进回XP,查到的依然是PPP.TXT,没有AAA文件夹
然后在XP里进行格式化和快速格式化,回到DOS依有AAA文件夹,也就是说,连格式化都不影响!
[ 本文章最后由 szcxs 于 2008-3-27 07:41 AM 编辑 ]-------
有这么强的？
可能有两方面的基本问题：
1,计算机硬盘(Hard)本身芯片识别或者重叠空间.不明问题II.您的操作问题，我想知道您的计算机硬盘(Hard)是多大的？最好拿个XP下的磁盘管理图来，我都怀疑您装有另一个隐藏(Hide)分区或者是HPA，当然曾有一个同时期的一键也是两个隐藏(Hide)分区的，主要是为了自动扩容量.
要是拿到我手里，先看清楚，是不是因为某个区已经合并到某个文件夹下了？
用PM ,PQ， DISKGEN , DM10 ,多几个工具，看看，一定有发现-------
计算机硬盘(Hard)160G的 实际149.05G,这一个应该是正常的!应该没有多个隐藏(Hide)分区.我用PQ什么都看过了!就是有这样的基本问题!所以才觉得奇怪!我在XP和PQ里对那个分区进行任何操作,到了DOS,那个盘也是一个样,完全不受影响!我在想,是不是因为SATA模式不同会有这样的基本问题!-------
我在联想的电脑上见过，用DM10，就可以真正看到空间了！也是149G,另一下，您看是不是因为有什么还原什么的，或者删了这一个分区试一试再建一个这样的分区-------
彻底删除分区也试过了!没用,彻底删除了 格式化了,再创建回去,在DOS打DIR,那些文件还可能会有!
估计是 阿文 说的重叠空间问题,我整个计算机硬盘(Hard)所有分区彻底删除了,再重新分区就没有这一个问题!
但是这样要彻底删除数据(Data),如果下次碰到问题,还不是好的解决方法!
要是重叠的话,应该怎么处理?-------
果然提到芯片问题了.............
不知道怎么看的呢-------
典型的分区表错乱，尽快备份您的重要数据(Data)，然后把计算机硬盘(Hard)低格，我以前也碰到过这样的基本问题，同一个分区，16位和32位操作操作系统确实文件不同，好像不一个地球.重新分区吧！-------
恩，很感谢大家的参与！
之前我就已经重新分区了！看来的确没解决方法！只能备份数据(Data)再重新分计算机硬盘(Hard)了-------
是不是因为计算机硬盘(Hard)最后一个逻辑分区是NTFS？如果是，很可能跟这一个NTFS有关系.-------
QUOTE:原文章由 Climbing 于 2008-3-24 02:01 PM 发表
是不是因为计算机硬盘(Hard)最后一个逻辑分区是NTFS？如果是，很可能跟这一个NTFS有关系.
同意这一个观点.
